Il a été affirmé plus tôt cette semaine qu’Apple travaillait activement sur un MacBook pliable et que les plans à cet effet étaient plus avancés que ceux d’un iPhone ou d’un iPad pliable.
Le terme « MacBook pliable » est plutôt gênant étant donné que la description pourrait s’appliquer à n’importe lequel des modèles existants, mais ce que l’on entend par là est bien sûr quelque chose de très différent…
Le rapport du MacBook pliable
Nous devrions commencer par noter que la source de cette affirmation est l’analyste Ming-Chi Kuo, et je répéterai notre avertissement pour ses messages de ces jours-ci.
Kuo était autrefois l’analyste Apple le plus fiable du marché, avec des sources de chaîne d’approvisionnement solides comme le roc, mais il publie désormais beaucoup de simples spéculations. Je soupçonne que son changement d’emploi signifie qu’il ne passe plus beaucoup de temps sur le terrain en Chine à discuter avec les fournisseurs Apple.
Mon collègue Chance Miller a longuement écrit à ce sujet. Mais quoi que cela puisse valoir, voici ce qu’il avait à dire :
Récemment, j’ai reçu de nombreuses demandes pour savoir si Apple envisageait de produire en masse l’iPhone ou l’iPad pliable en 2025 ou 2026. Ma dernière enquête indique qu’actuellement, le seul produit pliable d’Apple avec un calendrier de développement clair est le MacBook de 20,3 pouces, attendu entrer en production de masse en 2027.
Qu’entendons-nous par ordinateur portable pliable ?
De toute évidence, tous les MacBook ont le même design à clapet pliable que nous utilisons depuis plus de quatre décennies maintenant, donc l’expression n’est pas particulièrement utile. Mais il est clair que cela signifie quelque chose qui s’inspire largement de l’Asus Zenbook 17 Fold lancé en 2022, ou du Livre de yoga Lenovo (montré ci-dessus).
Il s’agit d’une modification du design traditionnel à clapet, dans lequel le clavier est remplacé par un deuxième écran. Cela offre un large éventail d’options d’utilisation flexibles, comme l’illustre l’image promotionnelle de Lenovo :
Un seul produit offre une large gamme d’options de facteurs de forme, nous permettant de choisir celui qui convient le mieux à notre utilisation à tout moment :
- Un ordinateur portable à clapet classique
- Un ordinateur portable avec un deuxième écran au-dessus du principal
- Un bureau
- Un carnet tactile double page
- Un écran double face adapté aux présentations
Ce qui serait terrible avec de tels appareils à double écran, c’est si nous devions taper sur un écran plutôt que sur un clavier physique – ce qui est une approche adoptée par certains de ces appareils. Mais les deux mentionnés ci-dessus incluent un clavier physique, l’approche de Lenovo permettant de le placer sur l’écran inférieur pour reproduire complètement le design à clapet.
Ces deux modèles utilisent des écrans complètement séparés, avec un mécanisme de charnière classique. Une autre conception potentielle est un écran unique qui se plie en deux, sur le modèle de Les téléphones Galaxy Fold de Samsung:
En principe, il s’agit d’un meilleur design, car il supprime l’espace au milieu lorsqu’il est utilisé comme un seul grand moniteur en mode bureau, mais en pratique, personne n’a encore résolu ce problème : les téléphones de Samsung ont été largement critiqués pour un pli très visible, et d’énormes problèmes de fiabilité.
Que peut-on attendre d’un MacBook pliable ?
En supposant que le rapport soit exact – à savoir qu’un MacBook pliable est à un stade sérieux de développement et que 2027 soit le calendrier prévu – alors je prédis quatre choses.
Écran double écran non pliable
Étant donné que Samsung est le principal fournisseur d’écrans d’Apple et que la société coréenne n’a pas été en mesure de faire fonctionner un seul écran pliable, nous pouvons être presque sûrs qu’Apple adopte actuellement l’approche à double écran.
Clavier physique
Il semble également clair qu’à ce stade de développement technologique, Apple s’en tiendra probablement à un clavier physique.
À plus long terme, l’objectif de l’entreprise semble être de remplacer les claviers physiques par des claviers à écran – et Apple possède des brevets qui décrivent les moyens de surmonter ces trois problèmes :
- Ça fait mal aux doigts de taper sur une surface en verre rigide
- Nous ne pouvons pas taper sur un clavier, parce que nous ne pouvons pas sentir les touches
- Nous n’obtenons pas de retour tactile lorsque nous appuyons sur une touche
Les solutions potentielles d’Apple sont :
- Un affichage doux et déformable qui permet des dépressions physiques
- Utiliser la charge électrostatique pour nous permettre de ressentir les clés virtuelles
- Retour haptique pour simuler un clic physique
Mais personnellement, je ne vois pas la technologie se rapprocher de loin de l’expérience du clavier physique dans les références Kuo à l’échelle de 2027.
Ce à quoi nous pouvons nous attendre ici, j’en suis sûr, c’est une conception mécanique intelligente pour intégrer le clavier dans le pli, de sorte que nous n’ayons qu’un seul appareil intégré à transporter. Le design du Magic Keyboard pour iPad montre le type de réflexion nécessaire ici : quelque chose que personne n’a encore fait, mais qui est magnifiquement évident une fois que nous le voyons.
Il prendra en charge un Apple Pencil
Avec l’écran inférieur parfaitement positionné pour servir de tablette de dessin/retouche photo, il semble évident qu’il prendra en charge un Apple Pencil quelconque.
Une nouvelle catégorie, pas un remplacement du MacBook Pro
Ce type de conception est coûteux, et celui d’Apple risque de l’être plutôt de manière époustouflante. La plupart des propriétaires de MacBook n’ont pas besoin de ce niveau de flexibilité, et il en va de même même si nous limitons le marché imaginé aux utilisateurs de MacBook Pro – la majorité est parfaitement bien servie par le design classique à clapet.
La seule façon pour moi que cela ait du sens est si Apple le lance en tant que nouvelle catégorie de MacBook : le MacBook Pro Max ou MacBook Ultra.
Mais cela laisse la plus grande question sans réponse…
Combinerait-il MacBook et iPad ?
Si nous voulons effectivement combiner un ordinateur portable et une tablette en un seul appareil, ne devrait-il pas offrir le meilleur des deux mondes et agir comme un iPad en mode tablette ? Détachons l’un des écrans, puis passons automatiquement de macOS à iPadOS ?
Apple a fermement résisté à cette idée dans le passé. Steve Jobs a soutenu que différentes personnes ont besoin de différents appareils – l’équivalent d’une voiture et d’un camion. Tim Cook a semblé encore plus précis à ce sujet lorsqu’on lui a demandé de commenter les appareils de style Microsoft Surface :
Vous pouvez faire converger un grille-pain et un réfrigérateur, mais ceux-ci ne plairont pas à l’utilisateur.
Apple a donc clairement dit non jusqu’à présent – mais la société a clairement dit non à beaucoup de choses, puis a changé d’avis, notamment les phablettes et les stylets.
Mon point de vue personnel est que l’entreprise avait tout à fait raison de résister aux MacBook à écran tactile, mais je pense qu’un véritable appareil hybride aurait du sens dans ce format. Donc mon vote est oui.
Quelle est ton opinion?
Seriez-vous intéressé par ce type d’appareil, même au prix effrayant que l’on pourrait attendre d’Apple ?
Et devrait-il vous permettre de détacher un écran pour devenir un iPad Pro ?
Veuillez répondre à nos sondages et partager vos réflexions dans les commentaires.
Image principale : Lenovo
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
