L’arnaque au retour d’un faux iPhone a coûté 12 millions de dollars à Apple, cinq personnes accusées de fraude

0
124

Nous avons déjà vu ce genre d’escroquerie, mais ce cas particulier se situe à une échelle gigantesque, comparable à celle d’une industrie. Cinq personnes ont été inculpées de fraude pour leur implication dans un faux système de retour d’iPhone.

Essentiellement, les gens apporteraient de faux modèles d’iPhone sosies presque sans valeur dans l’Apple Store, affirmant qu’ils sont défectueux et demandant un appareil de remplacement. Apple échangerait l’appareil contre un téléphone de remplacement de valeur, qui pourrait ensuite être vendu. Cette procédure aurait été répétée 16 000 fois.

Les notes de cas calculent Les pertes pour Apple résultant de ce stratagème se sont élevées à au moins 12,3 millions de dollars. Les appareils retournés comprenaient des milliers d’iPhones, d’iPads et d’autres appareils Apple.

Selon l’acte d’accusation, le projet s’est déroulé de décembre 2014 à mars 2024, en coordination avec des groupes en Chine d’où provenaient les appareils contrefaits.

Les faux modèles utilisaient des numéros d’identification volés qui donnaient l’impression que les téléphones étaient de vrais produits Apple vendus aux États-Unis, appartenant à de vraies personnes et bénéficiant de la garantie AppleCare. Il est possible que le crime ait incidemment privé les véritables clients de la possibilité de réclamer des réparations légitimes sous garantie, car les systèmes d’Apple auraient déjà traité les identifiants de modèle auparavant.

Pour cacher leurs traces, les co-conspirateurs réclamaient des réparations dans de nombreux magasins Apple à travers la Californie, visitant jusqu’à dix magasins en une seule journée. Les individus auraient utilisé de fausses adresses et pseudonymes, loué des boîtes postales et d’autres tactiques.

L’affaire va maintenant être jugée. S’ils sont reconnus coupables, les accusés risquent des années de prison pour chacun des 22 chefs d’accusation ; couvrant la fraude électronique, la fraude postale, l’usurpation d’identité aggravée et le trafic de produits contrefaits.

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.

Marion Legrand
Marion a été éditeur en chef pour SOON. elle a précédemment créé des stratégies de marketing de contenu et des textes convaincants pour diverses entreprises de technologie et de commerce électronique. Elle a cofondé deux jeux de rôle fantastiques en direct qui ont offert des expériences immersives et interactives pendant près de 10 ans.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici