Une enquête de l’UE a été ouverte sur les inquiétudes croissantes concernant la dépendance des adolescents à Instagram, afin de déterminer si la société mère Meta enfreint la loi en cherchant délibérément à rendre ses applications addictives.
L’enquête examinera également si les procédures de vérification de l’âge de l’entreprise sont suffisamment robustes et le phénomène d’envoi des utilisateurs vers des « terriers de lapins » potentiellement dangereux…
La question de la dépendance des adultes et des enfants aux applications pour smartphones suscite des inquiétudes depuis des années, les applications de médias sociaux étant particulièrement surveillées.
En 2019, par exemple, des chercheurs du King’s College de Londres ont déterminé que la dépendance aux smartphones – plus officiellement connue sous le nom d’utilisation problématique des smartphones – était considérée comme un trouble psychiatrique. Une autre a révélé qu’il faudrait payer 1 000 $ par an à un utilisateur de Facebook pour arrêter d’utiliser l’application, et une étude de 2021 a révélé que le problème touchait 40 % des étudiants.
Meta a fait l’objet de plusieurs poursuites, de la part de parents et d’États américains, alléguant que ses applications nuisent à la santé mentale des utilisateurs adolescents.
La dépendance des adolescents à Instagram fait l’objet d’une enquête
L’Union européenne a aujourd’hui annoncé une enquête pour déterminer si Meta enfreint ou non la loi, avec quatre questions examinées :
- Meta prend-il des mesures délibérées pour rendre ses applications addictives ?
- Ses algorithmes envoient-ils les utilisateurs vers des « terriers de lapins » potentiellement dangereux ?
- L’entreprise prend-elle les mesures adéquates pour vérifier l’âge de ses utilisateurs ?
- Meta protège-t-il correctement la vie privée des mineurs ?
L’UE a initialement demandé à Meta de lui envoyer un rapport sur les évaluations des risques qu’elle a effectués concernant ses applications, et a déclaré qu’elle n’en était pas satisfaite.
Le respect par Meta des obligations du Digital Services Act (DSA) en matière d’évaluation et d’atténuation des risques causés par la conception des interfaces en ligne de Facebook et d’Instagram, qui peuvent exploiter les faiblesses et l’inexpérience des mineurs et provoquer des comportements addictifs, et/ou renforcer ce que l’on appelle le « lapin » effet de trou.
Une telle évaluation est nécessaire pour contrer les risques potentiels pour l’exercice du droit fondamental au bien-être physique et mental des enfants ainsi qu’au respect de leurs droits.
Le respect par Meta des exigences DSA en ce qui concerne les mesures d’atténuation visant à empêcher l’accès des mineurs à des contenus inappropriés, notamment les outils de vérification de l’âge utilisés par Meta, qui peuvent ne pas être raisonnables, proportionnés et efficaces.
Le respect par Meta des obligations de DSA de mettre en place des mesures appropriées et proportionnées pour garantir un niveau élevé de confidentialité, de sûreté et de sécurité pour les mineurs, notamment en ce qui concerne les paramètres de confidentialité par défaut pour les mineurs dans le cadre de la conception et du fonctionnement de leurs systèmes de recommandation.
L’enquête complète peut prendre un certain temps, mais l’UE est habilitée à prendre des décisions d’application provisoires maintenant qu’elle est en cours. Cela pourrait obliger Meta à mettre en œuvre des changements immédiats.
Les TikTokers poursuivent le gouvernement américain pour une éventuelle interdiction
TikTok est une autre application souvent critiquée pour ses effets potentiellement nocifs. Le gouvernement américain a adopté une loi exigeant que l’application soit vendue à une entreprise américaine, sous peine d’être interdite.
L’entreprise elle-même poursuit déjà le gouvernement américain, affirmant que la loi est inconstitutionnelle, et Engadget rapporte qu’un groupe de créateurs de TikTok ont également intenté leur propre action en justice.
Huit créateurs ont poursuivi le gouvernement américain en justice pour tenter de bloquer une loi obligeant la société mère de TikTok, ByteDance, à vendre le service. Le procès affirme que la « loi protégeant les Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers » est inconstitutionnelle car elle viole les droits du premier amendement des créateurs qui dépendent de la plateforme.
Le procès serait financé par TikTok.
photo par Julie Ricard sur Unsplash
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
