Il était déjà clair que la Core Technology Fee d’Apple ferait l’objet d’un examen attentif de la part de l’UE, mais un entretien avec le chef de l’antitrust du bloc a révélé que l’entreprise pourrait également avoir des problèmes avec ses avertissements de sécurité concernant les magasins d’applications alternatifs.
Bien qu’Apple n’ait pas été directement nommé, il y avait peu de doute à qui Margrethe Vestager faisait référence lorsqu’elle qualifiait de tels avertissements de « imprudents »…
Frais de technologie de base
Tout développeur souhaitant se retirer de l’App Store et vendre ses applications via une boutique d’applications alternative ou son propre site Web doit payer à Apple des « frais de technologie de base » (CTF) de 50 centimes d’euros par installation et par an.
Les frais ne s’appliquent qu’une fois qu’une application dépasse le million d’installations, mais des craintes ont été exprimées quant au fait que cela rendrait impossible l’offre d’une application gratuite populaire. Une préoccupation spécifique à ce sujet a été soulevée par Riley Testut, le créateur d’AltStore.
Testut a expliqué qu’au lycée, il avait créé une application – distribuée en dehors de l’App Store – qui avait été téléchargée 10 millions de fois. Selon les nouvelles directives de l’App Store, Testut devrait à Apple 5 millions d’euros en raison des frais de technologie de base.
On a demandé à Apple si elle mettrait réellement en faillite les développeurs indépendants dont les applications sont devenues virales, et la société a admis qu’elle n’avait pas encore de solution au problème.
Vestager a dit Reuters que l’UE enquêterait sur le CTF.
« Il y a des choses qui nous intéressent vivement, par exemple si la nouvelle structure tarifaire d’Apple ne rend pas de facto attrayant l’utilisation des avantages du DMA. C’est ce genre de choses sur lesquelles nous allons enquêter », a-t-elle déclaré à Reuters dans une interview.
Avertissements de sécurité DMA d’Apple
Une autre solution adoptée par Apple pour décourager les propriétaires d’iPhone d’acheter des applications dans des magasins d’applications tiers consiste à émettre des avertissements de sécurité.
Nous avons été très clairs sur les nouvelles menaces introduites par le DMA, notamment les risques accrus de logiciels malveillants, de fraude et d’escroqueries, de contenu illicite et répréhensible, et la capacité réduite d’Apple à répondre et à supprimer les applications malveillantes.
Vestager a qualifié ce comportement de « imprudent ».
Vestager a également mis en garde les entreprises contre le fait de décourager les utilisateurs de se tourner vers des concurrents en les dénigrant, affirmant que ce type de comportement pourrait déclencher une enquête (…)
« Je pense qu’il serait imprudent de dire que les services ne sont pas sûrs à utiliser, car cela n’a rien à voir avec le DMA. Le DMA est là pour ouvrir le marché afin que d’autres fournisseurs de services puissent vous contacter et c’est à eux de décider comment votre fournisseur de services de votre système d’exploitation, comment il s’assurera de sa sécurité, c’est à lui de décider », a-t-elle déclaré.
« Et bien sûr, si nous constatons ou soupçonnons que c’est pour dire que quelqu’un d’autre ne fait pas son travail, nous pourrions prendre des initiatives pour examiner cette question. »
Elle a ajouté que l’UE avait reçu « beaucoup » de commentaires sur les mesures de conformité proposées par les entreprises concernées par le DMA.
photo par Mariia Shalabaïeva sur Unsplash
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
