Peu de temps après la sortie de Vision Pro le mois dernier, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, s’est adressé à Threads pour proposer sa « critique » du produit. À l’époque, Zuckerberg avait conclu que non seulement le Meta Quest 3 offrait un meilleur rapport qualité-prix que le Vision Pro, mais qu’il était également le meilleur produit.
Dans une nouvelle série d’articles sur Threads, Zuckerberg a proposé une critique supplémentaire d’Apple Vision Pro.
Cette série de commentaires de Zuckerberg est intervenue en réponse à une message de Benedict Evans sur les discussions. Evans a postulé que Vision Pro est « à peu près l’appareil que Meta veut atteindre dans 3 à 5 ans », tandis que le Quest « se vend au prix qu’Apple veut atteindre dans 3 à 5 ans ».
« Le Vision Pro présente de nombreuses limitations, mais je suis vraiment déconcerté par les ingénieurs de Meta VR qui prétendent que c’est ‘fondamentalement la même chose’ que le Quest », a écrit Evans.
Mais Zuckerberg en désaccord avec cette analyse et a doublé sa conviction que Quest est tout simplement meilleur que Vision Pro. En fait, Zuckerberg a déclaré que si le Quest est similaire au Vision Pro dans 3 à 5 ans, « cela signifie que nous aurons régressé de manière significative ».
« Je ne pense pas que nous disons que les appareils sont les mêmes. Nous disons que Quest est meilleur. Si nos appareils pèsent autant que les leurs dans 3 à 5 ans, ou présentent le flou de mouvement des leurs, ou le manque de précision des entrées, etc., cela signifie que nous aurons considérablement régressé. Oui, leur résolution est plus élevée, mais ils l’ont payé avec de nombreux autres compromis produits qui aggravent leur appareil à bien des égards. Ce n’est pas ce à quoi nous aspirons.
De plus, Zuckerberg en désaccord avec le récit selon lequel les casques Quest « sont uniquement destinés aux jeux ».
« En fait, 3 des 7 meilleures applications Quest sont déjà des applications sociales : Horizon, VR Chat et Rec Room. Le navigateur et le lecteur vidéo sont également les meilleures applications. Le fitness n’est pas aussi haut là-bas, mais il y a aussi une communauté passionnée. Je pense donc que l’idée selon laquelle ces casques sont uniquement destinés aux jeux est dépassée. Et oui, une résolution plus élevée est préférable, mais le compromis entre l’ergonomie et le flou de mouvement n’est pas une victoire évidente lorsque la résolution du Quest est également assez bonne.
Reste à savoir si la position de Zuckerberg sur Vision Pro vs Meta Quest résistera à l’épreuve du temps. Entre-temps, il est clair qu’il a suffisamment confiance en ses convictions pour continuer à doubler sa mise.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
