Le sénateur Charles Schumer (démocrate de New York) a de nouveau accueilli mardi les dirigeants de l’IA de la Silicon Valley alors que le Sénat américain a convoqué pour la deuxième fois son forum AI Insights. Sur la liste des invités figurent Marc Andreessen, passionné de manifestes, et le capital-risqueur John Doerr, ainsi que Max Tegmark du Future of Life Institute et le PDG de la NAACP, Derrick Johnson. Au programme : « l’innovation transformationnelle qui repousse les limites de la médecine, de l’énergie et de la science, ainsi que l’innovation durable nécessaire pour faire progresser la sécurité, la responsabilité et la transparence de l’IA », selon un communiqué du bureau du sénateur Schumer.
À la sortie de la réunion mardi, Schumer a déclaré à la presse assemblée« Il est clair que le leadership américain en matière d’IA ne peut pas se faire à bas prix. Presque tous les experts présents au Forum d’aujourd’hui ont appelé à un investissement fédéral solide et soutenu dans les secteurs privé et public pour atteindre nos objectifs de transformation et de développement durable dirigés par les États-Unis. innovation en IA.
Selon les estimations de la National Security AI Commission, cela pourrait coûter environ 32 milliards de dollars par an. Cependant, Schumer estime que ces défis de financement peuvent être résolus en « tirant parti du secteur privé en employant des mécanismes de financement nouveaux et innovants – comme l’idée du prix Grands Défis ».
« Nous devons donner la priorité à l’innovation transformationnelle, pour aider à créer de nouvelles perspectives, à débloquer de nouveaux remèdes, à améliorer l’éducation, à renforcer la sécurité nationale, à protéger l’approvisionnement alimentaire mondial, et bien plus encore », a fait remarquer Schumer. Mais ce faisant, nous devons agir de manière durable afin de minimiser les dommages causés aux travailleurs, à la société civile et à l’environnement. « Nous devons trouver un équilibre entre l’innovation transformationnelle et durable », a déclaré Schumer. « Trouver cet équilibre sera la clé de notre réussite. »
Les sénateurs Brian Schatz (D-HI) et John Kennedy (R-LA) ont également participé mardi à la mesure réglementaire proposée, en présentant une législation qui assurerait plus de transparence sur le contenu généré par l’IA en exigeant un étiquetage et des divulgations clairs. Une telle technologie pourrait ressembler à Balise d’informations d’identification du contenu que le C2PA et CAI des groupes de défense de l’industrie se développent.
« Notre projet de loi est simple », a déclaré le sénateur Schatz dans un communiqué de presse. « Si un contenu est créé par l’intelligence artificielle, il doit être étiqueté afin que les gens en soient conscients et ne soient pas dupés ou arnaqués. »
Le Loi Schatz-Kennedy sur l’étiquetage de l’IA, comme ils l’appellent, obligerait les développeurs de systèmes d’IA générative à divulguer clairement et visiblement aux utilisateurs le contenu généré par l’IA. Ces développeurs, ainsi que leurs titulaires de licence, devraient également prendre des « mesures raisonnables » pour empêcher « la publication systématique de contenus sans divulgation ». Le projet de loi établirait également un groupe de travail chargé de créer des normes techniques non contraignantes pour aider les plateformes de médias sociaux à identifier automatiquement ce type de contenu.
« Cela impose la responsabilité là où elle doit être : sur les entreprises et non sur les consommateurs », a déclaré Schatz au Sénat mardi. « Les étiquettes aideront les gens à être informés. Ils aideront également les entreprises utilisant l’IA à renforcer la confiance dans leur contenu.
La réunion de mardi fait suite à l’introduction récente d’une nouvelle législation sur l’IA, surnommée la Loi sur l’avancement de l’intelligence artificielle de 2023 (Art. 3050). Les sénateurs Martin Heinrich (Démocrate-NM), Mike Rounds (R-SD), Charles Schumer (Démocrate-NY) et Todd Young (R-IN) ont tous coparrainé le projet de loi. Le projet de loi propose des programmes de primes aux bogues de l’IA et exigerait une étude d’analyse de vulnérabilité pour les applications militaires basées sur l’IA. Son adoption permettrait également de lancer un rapport sur la réglementation de l’IA dans le secteur des services financiers (ce que le chef de la SEC déplorait récemment) ainsi qu’un deuxième rapport sur le partage et la coordination des données.
« C’est franchement un défi difficile », a déclaré le président de la SEC, Gary Gensler. Le Financial Times récemment, s’exprimant sur les défis auxquels le secteur financier est confronté en matière d’adoption et de réglementation de l’IA. « Il s’agit d’un problème de stabilité financière difficile à résoudre, car la majeure partie de notre réglementation concerne des institutions individuelles, des banques individuelles, des fonds du marché monétaire individuels, des courtiers individuels ; c’est simplement dans la nature de ce que nous faisons.
« Les travailleurs luttent contre l’intelligence artificielle et les autres technologies utilisées pour éliminer les travailleurs ou nous affaiblir et nous exploiter », a déclaré la présidente de l’AFL-CIO, Liz Shuler, à l’issue du forum de mardi. « Si nous ne parvenons pas à impliquer les travailleurs et les syndicats tout au long du processus d’innovation, l’IA réduira nos droits, menacera les bons emplois et sapera notre démocratie. Mais l’adoption responsable de l’IA, correctement réglementée, a le potentiel de créer des opportunités, d’améliorer les conditions de travail et construire la prospérité. »
Les forums font partie du programme du sénateur Schumer Cadre d’innovation SAFE, dont son bureau a fait ses débuts en juin. « Les États-Unis doivent être à la pointe de l’innovation et rédiger les règles de la route en matière d’IA et ne pas laisser des adversaires comme le Parti communiste chinois élaborer les normes d’une technologie appelée à devenir aussi transformatrice que l’électricité », peut-on lire dans l’annonce du programme.
Alors qu’Andreesen appelle à Avancement de l’IA à tout prix et Tegmark continue de plaider en faveur d’un « temps mort » en matière de développement, les travailleurs de base de l’industrie de l’IA se battent également pour faire entendre leur voix avant le forum. Lundi, un groupe d’employés de deux douzaines de grandes sociétés d’IA a publié une lettre ouverte » au sénateur Schumer, exigeant que le Congrès prenne des mesures pour protéger leurs moyens de subsistance du « futur dystopique » qu’exigerait, par exemple, la chape d’Andreessen.
« L’établissement de protections solides liées à la technologie sur le lieu de travail et un rééquilibrage du pouvoir entre les travailleurs et les employeurs pourraient réorienter l’économie et l’innovation technologique vers des résultats plus équitables et durables » les auteurs de la lettre affirment.
Le sénateur Ed Markey (D-MA) et la représentante Pramila Jayapal (WA-07) avaient, le mois précédent, a fait appel aux principales entreprises d’IA pour « répondre des conditions de travail de leurs travailleurs des données, des travailleurs qui reçoivent souvent de bas salaires et ne bénéficient d’aucun avantage mais qui maintiennent les produits d’IA en ligne ».
« Nous avons parcouru beaucoup de bons sujets aujourd’hui, et je pense que nous sortirons tous de la salle avec une compréhension plus approfondie de la manière d’aborder l’innovation en matière d’IA menée par les États-Unis », a déclaré Schumer mardi. « Nous poursuivrons cette conversation dans les semaines et les mois à venir – dans d’autres forums comme celui-ci et lors d’auditions de commissions au Congrès – alors que nous travaillons à l’élaboration d’une législation complète et bipartite sur l’IA. »
