La ville de New York poursuit Meta, Google, Snap et TikTok pour atteinte présumée à la santé mentale des enfants. L’État de New York a déjà accusé les sociétés de médias sociaux de chercher délibérément à rendre les adolescents accros à leurs applications…
L’État de New York a déjà accusé les sociétés de médias sociaux de concevoir leurs flux de manière à ce que les adolescents utilisent l’application pendant des périodes de temps malsaines, et a proposé une législation pour remédier à ce problème. Si elle est adoptée, la loi exigerait que les enfants obtiennent l’autorisation parentale pour utiliser des applications avec des flux algorithmiques. Cela inclurait TikTok, YouTube, Instagram et bien plus encore.
Le projet de loi est connu sous le nom de Stop Addictive Feeds Exploitation (SAFE) for Kids Act et bénéficie du soutien du gouverneur et du procureur général de l’État.
Maintenant La ville de New York » ajoute sa propre voix, accusant quatre sociétés de médias sociaux d’« alimenter la crise nationale de santé mentale des jeunes ».
Le maire de la ville de New York, Eric Adams (…) a annoncé le dépôt d’une plainte pour tenir cinq plateformes de médias sociaux – TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat et YouTube – responsables d’avoir alimenté la crise nationale de santé mentale des jeunes. La ville se joint à des centaines de districts scolaires de tout le pays pour intenter une action en justice visant à forcer les géants de la technologie à changer de comportement (…)
« Au cours de la dernière décennie, nous avons vu à quel point le monde en ligne peut créer une dépendance et devenir accablant, exposant nos enfants à un flux incessant de contenus préjudiciables et alimentant notre crise nationale de santé mentale chez les jeunes », a déclaré le maire Adams. « Notre ville est bâtie sur l’innovation et la technologie, mais de nombreuses plateformes de médias sociaux finissent par mettre en danger la santé mentale de nos enfants, favorisant la dépendance et encourageant les comportements dangereux. Aujourd’hui, nous prenons des mesures audacieuses au nom de millions de New-Yorkais pour tenir ces entreprises responsables de leur rôle dans cette crise, et nous renforçons notre travail pour faire face à ce risque pour la santé publique. Ce procès et ce plan d’action font partie d’un projet plus vaste qui façonnera la vie de nos jeunes, de notre ville et de notre société pour les années à venir.
La ville affirme que les plateformes cherchent délibérément à « manipuler et rendre dépendants les enfants » de trois manières :
- Utiliser des algorithmes pour générer des flux qui maintiennent les utilisateurs sur les plateformes plus longtemps et encouragent une utilisation compulsive.
- Utiliser des mécanismes proches du jeu dans la conception d’applications, qui permettent l’anticipation et l’envie de « j’aime » et de « cœurs », et fournissent également des flux continus et personnalisés de contenu et de publicités.
- Manipuler les utilisateurs par la réciprocité – une force sociale, particulièrement puissante chez les adolescents, qui décrit comment les gens se sentent obligés de répondre à une action positive par une autre action positive. Ces plateformes tirent parti de la réciprocité, par exemple en informant automatiquement l’expéditeur du moment où leur message a été vu ou en envoyant des notifications lorsqu’un message a été livré, encourageant ainsi les adolescents à revenir encore et encore sur la plateforme et pérennisant l’engagement en ligne et les réponses immédiates.
Engadget rapporte qu’aucune des sociétés n’accepte aucune de ces affirmations.
En réponse, Google et Meta ont déclaré CNBC qu’ils ont toujours travaillé avec des experts en sécurité des jeunes et fourni des outils de contrôle parental. TikTok de ByteDance a également mis en avant certains de ses outils spécifiques pour Axiosà savoir des fonctionnalités soumises à une limite d’âge, des contrôles parentaux et une limite de temps automatique de 60 minutes pour les utilisateurs de moins de 18 ans. Cependant, aucune des entreprises technologiques n’a reconnu les fonctionnalités problématiques répertoriées par l’administration Adams.
Ces dernières poursuites s’ajouteront aux centaines de poursuites existantes, qui ont récemment été autorisées après que les plateformes de médias sociaux ont tenté de les faire rejeter.
photo par Mélanie Wasser sur Unsplash
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
