![Note de décarbonation Foxconn | Parc éolien au lever du soleil](https://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2023/11/Foxconn-decarbonization-rating.jpg?quality=82&strip=all&w=1500)
Un nouveau rapport a critiqué les références de Foxconn en matière de décarbonation, attribuant à l’assembleur d’iPhone la note D-plus – la deuxième note la plus basse de toutes les entreprises d’assemblage final. La note est susceptible d’attirer l’attention sur la faisabilité de l’engagement environnemental d’Apple visant à rendre l’ensemble de sa chaîne d’approvisionnement neutre en carbone d’ici 2030.
Greenpeace a publié son rapport juste avant la prochaine réunion des Nations Unies Sommet sur le climat COP 28qui examinera les progrès réalisés vers les objectifs climatiques collectifs mondiaux…
L’Accord de Paris et la COP 28
Quelque 196 pays ont pris part aux négociations de l’Accord de Paris en 2015 – un engagement mondial en faveur d’une action visant à atténuer le changement climatique – et 195 d’entre eux ont signé l’accord. Les États-Unis se sont retirés de l’accord sous l’administration précédente et l’ont rejoint sous l’actuelle.
L’objectif de l’accord est de limiter l’augmentation de la température moyenne mondiale à 1,5 °C comme objectif et à 2 °C comme maximum absolu.
Une partie de l’accord prévoit un bilan sur deux ans des progrès réalisés vers cet objectif, le dernier élément ayant lieu lors du sommet COP 28. L’événement se déroule du 30 novembre au 12 décembre.
La décarbonisation de Foxconn est classée D-plus
CNET rapporte une nouvelle évaluation de Greenpeace sur les progrès de décarbonisation réalisés par les principaux acteurs de la chaîne d’approvisionnement de l’électronique grand public, qui indique que Foxconn n’ouvre pas vraiment la voie.
Foxconn, l’un des plus grands fournisseurs d’Apple, a reçu la note D-plus pour ses efforts de décarbonation en 2022. Il s’agit de la deuxième note la plus basse de toutes les entreprises d’assemblage final classées, selon un rapport de Greenpeace publié mardi.
L’entreprise taïwanaise se classe derrière un autre fournisseur d’Apple, Luxshare Precision, qui a reçu la note la plus élevée parmi les entreprises d’assemblage final classées avec un C-plus. Il est également à la traîne du Pegatron de Taiwan, mais a battu le Goertek de Chine, qui a reçu une note d’échec de F.
Probablement attirer l’attention sur les engagements d’Apple
Apple a rendu ses propres opérations totalement neutres en carbone en 2018.
Apple a enfin atteint son objectif de gérer ses propres opérations avec 100 % d’énergie renouvelable. Toutes les installations Apple, de l’Apple Park à ses centres de données en passant par la flotte mondiale de magasins Apple, sont désormais uniquement alimentées par de l’énergie verte.
Deux ans plus tard, Apple s’est engagé à étendre cette démarche à l’ensemble de sa chaîne d’approvisionnement d’ici 2030.
Apple a dévoilé aujourd’hui son projet visant à devenir neutre en carbone sur l’ensemble de son activité, de sa chaîne d’approvisionnement de fabrication et du cycle de vie de ses produits d’ici 2030. L’entreprise est déjà neutre en carbone aujourd’hui pour ses opérations d’entreprise mondiales, et ce nouvel engagement signifie que d’ici 2030, chaque appareil Apple vendu aura un impact climatique net nul.
Cela inclurait bien sûr le plus grand assembleur d’iPhone au monde, Foxconn.
Il existe déjà une controverse importante autour de certaines affirmations d’Apple, la plus récente étant qu’elle a déclaré que ses dernières montres Apple étaient 100 % neutres en carbone.
L’Union européenne a proposé qu’il soit désormais illégal de prétendre qu’un produit est neutre en carbone lorsque cette affirmation repose sur des crédits de compensation pour équilibrer les émissions réelles de gaz à effet de serre impliquées dans la production.
Le problème est particulièrement aigu lorsque les compensations achetées sont réclamées pour le reboisement, avec des arbres qui seront ensuite abattus.
« Les arbres sont transformés en pâte à papier, en carton ou en papier toilette », explique Niklas Kaskeala, qui conseille les entreprises sur les crédits carbone. « Le carbone stocké dans ces produits est rejeté très rapidement dans l’atmosphère ».
Ce dernier rapport est susceptible de soumettre les affirmations d’Apple à un examen encore plus approfondi à un moment où l’entreprise prétend être plus proche que jamais d’atteindre ses objectifs.
Photo: Association américaine de l’énergie publique/Unsplash