![Bague de mise au point/zoom matérielle](https://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2024/02/Hardware-focuszoom-ring.jpg?quality=82&strip=all&w=1600)
L’iPhone est devenu un appareil photo de plus en plus performant au fil des années, tant pour les photos que pour la vidéo, mais il existe encore un certain nombre de grandes différences entre un iPhone et un appareil photo dédié.
La taille du capteur est bien sûr la plus grande d’entre elles. Cela a un impact plus important sur la photographie en basse lumière et peut s’avérer difficile pour la vidéo en particulier. Mais la différence entre les contrôles matériels et logiciels en est une autre…
Il existe d’excellentes applications d’appareil photo pour iPhone, dont beaucoup permettent un contrôle manuel complet. Mais quelle que soit la qualité de l’interface utilisateur, elle ne sera bien sûr jamais à la hauteur de la vitesse et de la commodité des cadrans physiques.
Il existe un autre domaine dans lequel il existe une énorme différence d’utilisation entre les commandes matérielles et logicielles, à savoir les bagues de mise au point et de zoom. En effet, l’un des premiers accessoires que l’on ajoute lors de la construction d’un système vidéo est ce que l’on appelle une bague de mise au point – un moyen de positionner une bague de mise au point dans un endroit pratique et de rendre l’action aussi fluide et contrôlable que possible.
Vous pouvez voir cet exemple sur ma BlackMagic Pocket Cinema Camera 4Kavec une connexion physique à la bague de mise au point de l’objectif :
![](https://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2024/02/BMPCC-4K-Tilta-follow-focus-ring.jpg?quality=82&strip=all&w=1024)
C’est également une fonctionnalité que l’on retrouve sur les cardans haut de gamme.
Des applications comme Filmic Pro proposent un équivalent logiciel avec un curseur rotatif destiné à être contrôlé avec votre pouce droit :
![](https://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2024/02/Focus-ring.png?w=1024)
L’application Appareil photo intégrée d’Apple ne propose pas cela, mais utilise exactement la même approche pour le contrôle du zoom :
![](https://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2024/02/Zoom-ring.png?w=1024)
Les vidéastes professionnels se moquent souvent de l’idée de zoomer pendant le tournage, mais il y a un cas d’utilisation où je l’ai trouvé vraiment utile, et c’est celui de filmer des spectacles de danse avec désinvolture.
Étant donné que les artistes peuvent se déplacer juste devant moi jusqu’au fond de la pièce, il est très pratique de pouvoir conserver un cadre raisonnablement serré en zoomant et dézoomant.
Le problème est qu’il est très délicat de faire cela en douceur lorsqu’on glisse le pouce sur une feuille de verre. La variation inévitable de la pression appliquée lorsque l’on tient le téléphone en même temps signifie que la friction est également variable, il n’est donc pas rare que rien ne se passe suivi d’un saut soudain – plutôt que du mouvement fluide que nous souhaiterions.
Vous pouvez en voir plusieurs exemples dans la vidéo ci-dessous, y compris dès le début :
J’imagine que les parents qui filment leurs enfants en train de courir pourraient trouver la même chose. Ce qui est nécessaire pour une mise au point et un zoom fluides, c’est un contrôle matériel.
Maintenant, je ne m’attends pas à ce qu’Apple mette l’équivalent d’une couronne numérique sur un iPhone (même si un homme peut l’espérer), mais étant donné l’accent que la société met sur l’appareil en tant qu’appareil photo, un accessoire serait-il trop espérer ? pour? Un étui pour iPhone avec un anneau physique que l’on pourrait utiliser pour contrôler la mise au point ou le zoom (peut-être avec une fonction appuyer pour passer de l’un à l’autre) ?
Est-ce quelque chose que vous aimeriez voir Apple proposer ? Veuillez répondre à notre sondage et partager vos réflexions dans les commentaires.
En passant, je continue de trouver qu’un zoom 3x est la solution idéale pour moi, mais une récente visite sur un toit-terrasse a révélé que le zoom 5x présente des avantages occasionnels – d’abord pour les gros plans extrêmes :
![](https://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2024/02/IMG_7063-rotated.jpg?quality=82&strip=all&w=768)
Et pour la compression du zoom :
![](https://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2024/02/IMG_7054.jpg?quality=82&strip=all&w=768)
Si j’avais le choix, je reviendrais quand même au 3x…
photo par Arun Prakash sur Unsplash
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.