Avec la hausse des coûts, la stagnation des salaires et l’incertitude mondiale qui retarde toute reprise vigoureuse, les gens traversent actuellement une période difficile sur le plan financier. Dans le monde de l’élite financière, où des milliards sont gagnés et perdus au jour le jour, certaines personnes ressentent également la piqûre. Mark Zuckerberg, l’un des milliardaires les plus connus et un habitué du top 10 des plus riches du monde, a réussi à perdre la moitié de sa valeur nette depuis le 1er janvier. Bien qu’il soit peu probable que vous voyiez Zuckerberg sauter un paiement hypothécaire ou faire la queue dans une banque alimentaire, il est toujours en baisse étonnante de 70 milliards de dollars depuis décembre 2021.
Zuckerberg est l’un des noms les plus reconnaissables de la technologie. Le fondateur de Facebook a fait l’objet de documentaires, de films hollywoodiens et d’audiences très médiatisées devant le Sénat américain. Il joue également un rôle très actif dans les entreprises qu’il possède, ayant une influence majeure sur la direction des entreprises et présentant personnellement la conférence annuelle de sa principale entreprise Meta. L’influence de Zuckerberg sur la direction que prennent ses entreprises peut avoir directement causé sa situation actuelle.
Facebook a eu une année difficile
La majeure partie de la valeur nette de Zuckerberg est liée à des actions, et sa principale participation est la société Meta – qui possède elle-même Facebook, la société anciennement connue sous le nom d’Oculus, et plusieurs autres entreprises de premier plan. Le cours de l’action de Meta a subi un coup dur après avoir culminé à la fin de l’année dernière, et tout ce qui arrive à Meta se reflète clairement dans le solde bancaire de son propriétaire. Ce n’est pas unique à Meta ou Zuckerberg, et ne donne pas toujours des résultats négatifs. Bien qu’il ait des participations dans plusieurs entreprises, la valeur nette d’Elon Musk est fortement liée à la situation du constructeur de véhicules électriques Tesla à l’époque. Une flambée des actions de Tesla est ce qui a fait de Musk l’homme le plus riche du monde, et une baisse du cours de son action pourrait suffire à voir Musk retomber dans la liste.
La société mère de Facebook a changé son nom en Meta à la suite de sa conférence annuelle l’année dernière, et l’incertitude entourant le contenu de cette conférence – associée à des baisses sur l’ensemble du marché de la technologie – a conduit le cours de l’action de la société à chuter. Selon CNBC, la société a perdu 60% de sa valeur, après avoir connu une nouvelle baisse de 14% la semaine dernière. La chute du cours de l’action a laissé les actions de la société ne coûter que quelques centimes de plus par action que lors de la baisse que nous avons connue au début de la pandémie de coronavirus de 2020. La baisse pourrait avoir été causée par plusieurs facteurs, notamment la surévaluation et la correction du marché de la technologie dans son ensemble. Cependant, le fait que la baisse ait commencé après la conférence de Meta en 2020 et se soit poursuivie régulièrement depuis suggère que les actionnaires ne sont pas satisfaits de la direction dans laquelle l’entreprise se dirige.
Soutenir le métaverse est un gros risque
En février, la société a admis avoir perdu plus de 10 milliards de dollars de revenus sur son projet VR, le dernier trimestre de 2021 étant sa pire période financière dans l’ensemble. D’autres parties de l’entreprise, telles que les services publicitaires de Facebook, sont incroyablement rentables. Cet argent ne va pas seulement aux casques et aux jeux ; tout cela fait en fait partie de la tentative de Zuckerberg de jeter les bases du métaverse, qu’il considère comme la prochaine version d’Internet. Pour le dire simplement, Zuckerberg voit le métaverse comme un Internet dans lequel vous pouvez vous promener, sortir, travailler et assister à des événements. Votre présence physique dans ce monde est rendue possible grâce à l’utilisation d’un casque VR.
Tout le monde n’est pas aussi convaincu par le concept que le fondateur de Facebook. La révélation financière a provoqué un contrecoup que le conseil d’administration de Meta tente d’atténuer depuis. En juin, le casque phare de Meta a connu une augmentation de prix importante, le modèle de base passant d’un peu moins de 300 $ à un peu moins de 400 $. Il y avait depuis longtemps des suggestions selon lesquelles Meta vendait son matériel à perte ou au seuil de rentabilité dans le but de dominer le marché. Les problèmes n’existent pas seulement sur le plan matériel non plus. Au cours des derniers mois, Meta a dévoilé davantage de la plate-forme sociale VR « HorizonWorlds » de la société et a été critiqué pour la gravité de l’ensemble.
Toutes les preuves suggèrent que le pari VR de Zuckerberg, qui constituait un élément central de Meta Connect 2021 et est susceptible de figurer en bonne place dans l’événement de 2022, est ce qui décourage les actionnaires. Mais malgré les choses qui semblent sombres à court terme, le soutien de Zuckerberg au métaverse pourrait porter ses fruits massivement à l’avenir.
Le pari de Zuckerberg pourrait être payant à long terme
Malgré l’incertitude financière, Zuckerberg peut en fait avoir raison de soutenir le concept de métaverse – et s’il a raison, alors le gain sera énorme. Bien que le concept lui-même ait été présenté à plusieurs reprises comme open source et que Meta ait essayé d’impliquer d’autres grandes entreprises dès le départ, il aurait toujours un rôle de premier plan et pourrait potentiellement générer des bénéfices incroyables si le métaverse décolle. En termes de matériel, Meta semble avoir atteint ce qu’il avait l’intention de faire malgré ce à quoi ressemblent les pertes sur le papier. Le Quest 2 est de loin le casque VR le plus populaire au monde et a introduit un large éventail de personnes dans ce qui était autrefois un média extrêmement spécialisé.
La vision de Zuckerberg voit les gens entrer dans le métaverse pour travailler, jouer et sortir ; cela implique également que les gens paient pour des versions numériques d’objets de tous les jours, comme des chaises et des téléviseurs. Si le métaverse finit par se rapprocher de ce que Zuckerberg a proposé, et que sa société gagne ne serait-ce qu’une infime partie de la somme d’argent qui y sera dépensée, alors le pari de Meta sera massivement payant. En ce qui concerne le court terme, beaucoup dépendra de la réaction à la prochaine conférence Connect 2022 de Meta, y compris le battage médiatique qui accompagne son dernier casque VR/AR.
