Améliorer iPadOS ! = en faire macOS : principales fonctionnalités de l’iPad Pro

J’utilise exclusivement le nouvel iPad Pro M4 depuis la semaine dernière, résistant à toute envie d’utiliser mon MacBook Pro comme béquille. Inutile de dire que cela a été une expérience instructive, intéressante et, oserais-je dire, une amusant expérience sur de nombreux fronts. Mon plus gros point à retenir ? L’iPad a des défauts, mais iPadOS n’a pas besoin d’être macOS pour en faire un bon ordinateur.

Il existe aujourd’hui un grand nombre d’utilisateurs d’iPad qui utilisent des ordinateurs. seulement à cause d’iPadOS et de son accessibilité. L’iPad a sans doute rendu les ordinateurs plus accessibles aux utilisateurs qui avaient autrefois carrément peur des ordinateurs. Pour cette seule raison, nous devrions mettez un peu de respect sur le nom de l’iPad.

Avant la publication du dernier lot de critiques sur l’iPad Pro, j’avais prédit quelle serait l’histoire en cours, et je ne suis même pas très doué pour faire des prédictions. Nous avons vu la même histoire à maintes reprises au fil des ans. Oui, le matériel est excellent… mais le logiciel est insuffisant. Oh, et au fait, j’en suis également coupable.

Depuis des années, l’iPad Pro dispose d’un matériel sous le capot qui est plus que capable de faire avancer les choses. Pour certains utilisateurs, ce sont les défauts et les particularités de l’iPadOS qui rendent difficile la possibilité de tirer le meilleur parti de sa puissance.

Cependant, cela ne signifie pas que l’iPad doit exécuter macOS pour atteindre son plein potentiel. Il faut juste que ce soit la meilleure version de iPadOS.

À quoi ressemble la meilleure version d’iPadOS ?

Je ne pense pas qu’il semble qu’Apple ait copié et collé macOS sur l’iPad. Je pense que cela ressemble toujours beaucoup à l’iPadOS qui apparaît aujourd’hui, juste avec le type de raffinements et de confort auquel les utilisateurs plus avancés s’attendent. Il faut également que les développeurs d’applications traitent la plateforme comme un citoyen de premier ordre.

Il existe de nombreux domaines dans lesquels je pense que l’iPadOS peut s’améliorer, mais il y a trois domaines principaux qui, à mon avis, sont parmi les plus importants.

1. Les applications iPadOS et la nécessité d’un fil conducteur

Les applications iPadOS ressemblent presque à leurs propres petits systèmes d’exploitation fonctionnant sur l’iPad. En effet, chaque application possède sa propre méthode unique pour interagir avec elle, accéder aux outils nécessaires, etc. Il manque le fil conducteur qui relie toutes les applications entre elles pour en faire une expérience cohérente.

Sur Mac, ce fil conducteur est la barre de menus. C’est l’endroit où, quelle que soit l’application, vous pouvez y aller pour faire la chose… quelle que soit la nature de cette chose.

On pourrait affirmer que la méthodologie actuelle pour afficher les raccourcis clavier – en maintenant la touche Commande (⌘) – est essentiellement la version iPadOS de la barre de menus. Le problème avec le menu des raccourcis clavier est qu’il repose sur un clavier connecté, qu’il est lent à invoquer et qu’il prend trop de place. Je pense qu’une refonte plus réfléchie qui sert à la fois les utilisateurs du toucher et du clavier est nécessaire.

2. Des raccourcis clavier, mais pris au sérieux

Il s’agit à la fois d’un problème iPadOS et d’un problème d’application individuelle. Aussi amusantes et pratiques que puissent être les interfaces tactiles, elles ne sont pas toujours adaptées à certaines tâches. Les utilisateurs expérimentés s’appuient sur des raccourcis clavier pour faire les choses plus efficacement.

Bien sûr, iPadOS a raccourcis clavier, mais ils doivent être pris plus au sérieux par les développeurs d’applications, y compris Apple. S’il existe en tant que fonction, il devrait, dans la plupart des cas, avoir un raccourci clavier correspondant.

J’ai rencontré l’un des exemples les plus flagrants de ce problème lors du montage de la vidéo entière intégrée ci-dessus sur mon iPad à l’aide de Final Cut Pro. Le NLE professionnel d’Apple est une expérience incroyable à bien des égards, notamment pour son interface tactile. Je pense que cette application a un tonne de potentiel, et je suis enthousiasmé par Final Cut Pro pour iPad 2, qui devrait être livré le mois prochain.

Cela étant dit, il manque des fonctionnalités dont les éditeurs vidéo ont besoin et qui ne sont tout simplement pas encore là, et cela est compréhensible étant donné le peu de temps d’existence de l’application. Ce qui n’est pas aussi compréhensible, c’est le manque de raccourcis clavier pour certaines commandes qui faire existent actuellement, comme les effets de copier-coller entre les clips. Comme il n’y avait pas de raccourcis clavier pour ces commandes, j’ai dû subir le processus fastidieux de copier-coller manuellement des effets entre la centaine de clips de ma timeline afin qu’ils correspondent tous.

Apple devrait également mettre en œuvre un moyen permettant aux utilisateurs de créer leurs propres raccourcis clavier. Une telle fonctionnalité existe déjà en tant que paramètre d’accessibilité dans Paramètres > Accessibilité > Claviers > Accès complet au clavier, mais elle sert uniquement à personnaliser les raccourcis clavier utilisés pour naviguer sur iPadOS, pas pour des applications individuelles.

3. Gestion de fichiers pour les tout-petits

L’application Fichiers constitue une énorme amélioration par rapport à sa première itération lorsqu’elle s’appelait iCloud Drive. J’apprécie la façon dont nous disposons désormais d’informations plus détaillées sur les fichiers, la manière dont nous pouvons compresser et décompresser les fichiers, etc., mais les utilisateurs doivent avoir plus de flexibilité pour gérer les fichiers.

L’une des nombreuses choses frustrantes que j’ai rencontrées était l’impossibilité de prévisualiser une vidéo tournée avec mon Sony FX30 via Quick Look. L’ouverture du fichier avec Quick Look a produit un écran vide m’invitant à ouvrir le fichier dans une autre application.

Il existe de nombreux petits problèmes comme celui-ci qui, en eux-mêmes, ne constituent pas un gros problème. Mais lorsque vous commencez à additionner toutes les petites lacunes de la gestion de fichiers dans iPadOS, cela ressort.

iPadOS n’a pas besoin d’être « réparé »

J’ai comparé la différence entre utiliser macOS et iPadOS pour accomplir la même tâche, comme la différence entre courir sur terre et courir en immersion dans l’eau. Finalement, vous arriverez tous les deux à destination, mais qui finira en premier ? Mieux encore, qui se sentira mieux après la course? Apple a vidé une grande partie de l’eau qui a enlisé l’expérience iPad, mais il reste encore beaucoup à faire.

iPadOS est une plate-forme hautement performante, avec ses propres paradigmes uniques. Certaines de ses lacunes peuvent être considérées comme des points forts en fonction de la façon dont la lumière frappe le prisme pour ainsi dire. Les lacunes peuvent également stimuler l’innovation lorsque les ingénieurs sont obligés d’aborder un problème d’une manière différente.

iPadOS n’a pas besoin d’être réparé, car cela implique qu’iPadOS est en panne. iPadOS doit être amélioré et optimisé. Améliorer la plateforme ne consiste pas seulement à copier et coller macOS sur l’iPad. Pour améliorer iPadOS, Apple doit accorder une attention particulière à l’expérience utilisateur la plus élémentaire et aux défauts de l’interface, tout en continuant à le développer avec de nouvelles fonctionnalités uniques année après année. Apple n’a pas été parfait jusqu’à présent, mais nous devons reconnaître le chemin parcouru par l’iPad en un temps relativement court.

Prise de 9to5Mac

Bien qu’Apple aurait probablement dû lire la pièce avant de publier la publicité controversée dans laquelle elle écrasait toutes les reliques physiques bien-aimées de la créativité dans un iPad Pro fin et léger, j’en suis arrivé là où il voulait en venir. Cette machine peut porter une quantité infinie de chapeaux, et c’est sans doute l’appareil électronique grand public le plus polyvalent jamais créé.

Le logiciel qui l’alimente, iPadOS, fonctionne bien. De nombreux utilisateurs soutiendront cette idée. Nous devons simplement être patients, laisser iPadOS être iPadOS et permettre à la plate-forme de continuer à mûrir.