Notre site sœur 9to5Google a rapporté hier que Beeper Mini est désormais en panne pour la plupart des utilisateurs – ne permettant plus aux utilisateurs d’Android d’envoyer et de recevoir des iMessages – après qu’Apple ait pris de nouvelles mesures pour bloquer l’application.
Un groupe bipartite de législateurs appelle désormais le ministère de la Justice à déterminer si l’action d’Apple contre l’application équivaut à un « comportement potentiellement anticoncurrentiel »…
Beeper Mini à nouveau cassé – l’histoire jusqu’à présent
Apple a toujours refusé de rendre iMessage disponible sur les appareils Android, le considérant comme un argument de vente clé pour l’iPhone. Des tiers ont tenté à plusieurs reprises de trouver des solutions à ce problème. avec souvent d’horribles conséquences sur la vie privée. Cela comprenait une approche sommaire de une version précédente de Beeper en 2021.
Avance rapide jusqu’à ce mois-ci, et Beeper Mini a été annoncé. Il convient de noter en particulier que les utilisateurs n’avaient pas besoin d’un identifiant Apple : ils pouvaient simplement associer leur numéro de téléphone au service.
Apple a rapidement comblé la faille utilisé par l’application, et a effectivement déclaré qu’elle prendrait toute mesure supplémentaire nécessaire.
Beeper a riposté, avec une mise à jour qui a fonctionnébien qu’obligeant désormais les utilisateurs à créer un identifiant Apple. Apple a rapidement tué celui-là aussi. Les jeux du chat et de la souris se sont poursuivis, la dernière mise à jour étant que Beeper Mini est cassé pour plus de 60% des utilisateurs.
Les législateurs veulent une enquête antitrust
sénateur américain Elizabeth Warren a récemment pesé, accusant Apple d’« écraser ses concurrents ».
Les textes à bulles vertes sont moins sécurisés. Alors pourquoi Apple bloquerait-il une nouvelle application permettant aux utilisateurs d’Android de discuter avec les utilisateurs d’iPhone sur iMessage ? Les dirigeants des grandes entreprises technologiques protègent leurs profits en écrasant leurs concurrents. Discuter entre différentes plateformes doit être simple et sécurisé.
Aujourd’hui, un groupe bipartite de législateurs a intensifié les choses en appelant le DoJ à mener une enquête. Engadget rapports.
Un groupe bipartisan de sénateurs et de représentants américains a exhorté le ministère de la Justice à enquêter pour savoir si Apple a violé les lois antitrust en tentant de bloquer l’accès de Beeper Mini à iMessage. Les sénateurs Amy Klobuchar (Démocrate-MN) et Mike Lee (R-UT), ainsi que les représentants Jerry Nadler (Démocrate-NY) et Ken Buck (R-CO), ont demandé à un procureur général adjoint d’enquêter sur une « conduite potentiellement anticoncurrentielle ». par Apple.
Les quatre a partagé une lettre ouverte sur X.
Nous craignons donc que les récentes mesures prises par Apple pour désactiver Beeper Mini nuisent à la concurrence, éliminent les choix offerts aux consommateurs et découragent l’innovation et les investissements futurs dans les services de messagerie interopérables. Nous craignons également que ce type de tactique ne freine plus largement les investissements et l’innovation futurs de la part de ceux qui cherchent à concurrencer les gardiens du numérique existants. Nous soumettons donc cette affaire à la Division antitrust pour déterminer si ce comportement potentiellement anticoncurrentiel d’Apple a violé les lois antitrust.
Prise de 9to5Mac
C’est un vrai défi !
Beeper a profité d’une faille de sécurité dans les serveurs iMessage d’Apple, leur faisant croire qu’un appareil Apple était connecté. Apple a, à juste titre, considéré cela comme un piratage et l’a rapidement bloqué.
Il est Il est raisonnable de s’attendre à ce qu’Apple et Google autorisent une messagerie facile entre leurs plates-formes respectives, et le fabricant d’iPhone l’a reconnu en acceptant finalement de prendre en charge RCS. Mais demander à Apple d’autoriser un développeur tiers à accéder à son application de messagerie propriétaire est un tout autre niveau.
Je ne peux pas imaginer qu’Apple soit reconnu coupable de violation des lois antitrust simplement en prenant des mesures pour sécuriser ses serveurs après l’exploitation d’une faille. Comme nous l’avons récemment soutenu, le revirement du RCS est presque certainement suffisant pour satisfaire aux exigences antitrust, même en Europe.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
