Google verse jusqu’à 20 milliards de dollars par an à Apple pour être le moteur de recherche par défaut de l’iPhone, mais cela pourrait changer.

0
333

Le département américain de la Justice poursuit actuellement Google pour des accusations de monopole sur la recherche et la publicité liée à la recherche. Selon le verdict, cette action en justice pourrait avoir un impact sur les revenus d’Apple et sur la façon dont les utilisateurs effectuent des recherches sur leurs iPhones.

Selon le DoJ, l’un des principaux intérêts de l’affaire est l’accord de services d’information entre Apple et Google, qui est présenté comme un comportement anticoncurrentiel. Dans une note vue par The Register, l’analyste financier Bernstein estime que cet accord est désormais menacé.

« Nous pensons qu’il y a une possibilité que les tribunaux fédéraux se prononcent contre Google et le contraignent à mettre fin à son accord de recherche avec Apple », indique Bernstein dans le rapport envoyé à The Register. « Nous estimons que l’ISA vaut 18 à 20 milliards de dollars de paiements annuels de Google à Apple, représentant 14 à 16% des bénéfices d’exploitation annuels d’Apple ».

Si Google perd son accord avec Apple, il pourrait en être de même avec d’autres acteurs, tels que Samsung et Mozilla. Selon le rapport, il est important de noter que ce procès ne concerne pas Apple, car l’entreprise de Cupertino pourrait, en théorie, s’associer avec un autre moteur de recherche pour être le moteur par défaut, ou conserver l’accord avec Google en dehors des États-Unis.

Par exemple, BGR a rapporté qu’Apple avait envisagé d’acquérir Microsoft Bing il y a quelques années et qu’elle avait même rencontré plusieurs fois le PDG de DuckDuckGo pour discuter de la possibilité de faire de son moteur de recherche l’option principale pour la navigation privée.

La publication note : « Un autre scénario probable est qu’Apple propose un écran de choix. Nous notons qu’Apple contrôle l’accès à sa base installée, qui génère plus de 60 milliards de dollars de revenus publicitaires, et en conséquence, nous croyons qu’Apple continuerait à percevoir une commission (dans une fourchette de 25 à 30 %) pour permettre l’accès à ces revenus publicitaires liés à la recherche ».

Cela dit, un verdict ne sera rendu qu’en 2024, mais personne ne s’attend à ce que l’affaire se termine si rapidement. BGR continuera à suivre les derniers développements de ce procès.

Marion Legrand
Marion a été éditeur en chef pour SOON. elle a précédemment créé des stratégies de marketing de contenu et des textes convaincants pour diverses entreprises de technologie et de commerce électronique. Elle a cofondé deux jeux de rôle fantastiques en direct qui ont offert des expériences immersives et interactives pendant près de 10 ans.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici