Selon les éditeurs de musique, l’inclusion des livres audio dans le niveau premium n’est rien d’autre qu’une arnaque à Spotify, destinée à tromper les consommateurs et les labels de musique.
Ils disent que le seul but de l’ajout de livres audio à l’abonnement était de trouver une excuse pour facturer davantage aux consommateurs tout en payant moins les labels de musique…
Voici ce que Spotify a fait
La plainte pourrait résoudre un mystère que nous avions soulevé l’année dernière. Commençons par un petit récapitulatif…
Nous avions couvert l’actualité du livre audio à l’époque, dans un article intitulé Les livres audio Spotify sont désormais disponibles au niveau autonome de 9,99 $ – mais personne ne sait pourquoi.
Mais les labels de musique disent connaître désormais la raison…
Les labels de musique disent que c’est une arnaque
La National Music Publishers’ Association (« NMPA ») a une plainte officielle à la Commission fédérale du commerce (FTC).
Premièrement, dit-il, les consommateurs ont été victimes d’une arnaque.
Spotify a trompé les consommateurs en convertissant sans leur consentement des millions de ses abonnés d’abonnements uniquement à la musique en abonnements « groupés » de livres audio et de musique, en annonçant publiquement une augmentation des prix de ces abonnements, sans offrir aux abonnés la possibilité de revenir à un abonnement musical. seul abonnement
Deuxièmement, Spotify trompe également les labels de musique, et donc les artistes et compositeurs.
Spotify paie désormais beaucoup moins de redevances aux éditeurs de musique et aux auteurs-compositeurs, au motif que ses abonnés au plan Premium paient tous pour un abonnement à un contenu groupé et que les livres audio constituent un aspect précieux de cet abonnement. En fait, Spotify paiera environ 150 millions de dollars de moins en redevances musicales au cours de la première année d’entrée en vigueur des nouveaux forfaits Premium « groupés » que ce qu’il payait auparavant en redevances pour les abonnements au forfait Premium réservé à la musique.
Enfin, il indique que des concurrents comme Apple Music sont lésés, car ils doivent rivaliser avec un service payant des redevances inférieures.
Le niveau réservé aux livres audio est une imposture
La NMPA affirme que c’est la seule raison pour laquelle Spotify a lancé le niveau réservé aux livres audio. Nous avions dit à l’époque que cela n’avait aucun sens pour quiconque d’y adhérer, et l’association en apporte une preuve supplémentaire.
Le caractère trompeur du plan d’accès aux livres audio ressort clairement du fait qu’il est impossible à trouver sur le site Web de Spotify et qu’il n’est pas répertorié dans les abonnements de Spotify (…)
En effet, si un utilisateur clique sur le bouton « Forfaits disponibles » sur le site Web de Spotify, il accède à une page qui ne répertorie même pas l’abonnement aux livres audio uniquement.
Le caractère trompeur du plan ressort également du fait que son prix est bien supérieur aux produits comparables proposés par des concurrents, tels qu’AudiblePlus, qui propose une écoute illimitée de livres audio pour seulement 7,95 $ par mois.
Nous avons contacté Spotify pour obtenir des commentaires et nous mettrons à jour toute réponse.
photo par @felipepelaquim sur Unsplash
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
