Un changement dans les termes d’Adobe a enflammé Internet hier, après qu’un certain nombre d’utilisateurs professionnels des applications de l’entreprise aient réagi avec colère et confusion face à cette formulation effrayante.
La société a d’abord publié une déclaration plutôt dédaigneuse affirmant que ses conditions étaient en vigueur depuis des années et qu’elle ne faisait que les clarifier, mais a ensuite écrit un article de blog qui abordait le problème plus en détail…
La polémique sur les conditions Adobe mises à jour
Les utilisateurs d’Adobe Creative Cloud ont ouvert leurs applications hier et ont découvert qu’ils étaient obligés d’accepter de nouvelles conditions, qui incluaient un langage effrayant. Cela semblait suggérer qu’Adobe revendiquait des droits sur son travail.
Pire encore, il n’y avait aucun moyen de continuer à utiliser les applications, de demander de l’aide pour clarifier les conditions, ou même de désinstaller les applications, sans accepter les conditions.
Un certain nombre de professionnels de haut niveau n’ont pas hésité à exprimer leur opinion à ce sujet.
Nous avions noté à l’époque que les explications possibles incluaient des éléments tels que la génération de vignettes du travail des clients et l’analyse CSAM – et la société a confirmé que les deux s’appliquaient.
Déclaration initiale d’Adobe
Lorsque nous avons demandé des commentaires à Adobe, la déclaration initiale de la société n’a pas vraiment aidé, grâce à un ton dédaigneux « rien à voir ici, continuez ».
Cette politique est en place depuis de nombreuses années. Dans le cadre de notre engagement à faire preuve de transparence envers nos clients, nous avons ajouté plus tôt cette année des exemples clarifiants à nos conditions d’utilisation concernant les circonstances dans lesquelles Adobe peut accéder au contenu des utilisateurs. Adobe accède au contenu des utilisateurs pour un certain nombre de raisons, notamment la possibilité de proposer certaines de nos fonctionnalités cloud les plus innovantes, telles que les filtres neuronaux Photoshop et la suppression de l’arrière-plan dans Adobe Express, ainsi que de prendre des mesures contre les contenus interdits. Adobe n’accède pas, ne visualise pas et n’écoute pas le contenu stocké localement sur l’appareil d’un utilisateur.
Explication ultérieure
Cependant, l’entreprise s’est rendu compte par la suite que le problème ne disparaîtrait pas tant qu’elle n’aurait pas fourni une explication appropriée. Il l’a fait grâce à un article de blog.
La société a fourni une explication générale, selon laquelle elle souhaitait être transparente sur les contrôles de contenu qu’elle effectue, ainsi qu’un journal des modifications mettant en évidence les modifications.
L’objectif de cette mise à jour était d’être plus clair sur les améliorations apportées à nos processus de modération que nous avons mis en place. Compte tenu de l’explosion de l’IA générative et de notre engagement en faveur de l’innovation responsable, nous avons ajouté davantage de modération humaine à nos processus d’examen des soumissions de contenu.
Les modifications mises en évidence reflètent le fait qu’Adobe utilise désormais la numérisation manuelle et automatisée. Plus précisément, le signalement automatisé sera ensuite soumis à un examen humain.
Ils précisent ensuite que cet avis concerne le CSAM, ainsi que l’utilisation d’applications qui enfreignent les conditions d’utilisation de l’entreprise, comme le spam ou l’hébergement de contenu pour adultes en dehors de la zone désignée à cet effet.
La société a également confirmé que la création de vignettes est l’une des raisons de ces conditions.
Enfin, il offre deux assurances essentielles.
- Adobe ne forme pas les modèles Firefly Gen AI sur le contenu client. Les modèles d’IA générative Firefly sont formés sur un ensemble de données de contenu sous licence, tel qu’Adobe Stock, et de contenu du domaine public dont le droit d’auteur a expiré. Lire la suite ici :
- Adobe n’assumera jamais la propriété du travail d’un client. Adobe héberge du contenu pour permettre aux clients d’utiliser nos applications et services. Les clients sont propriétaires de leur contenu et Adobe n’assume aucune propriété du travail du client.
Il a déclaré qu’il « clarifierait les conditions d’utilisation que les clients voient lors de l’acceptation lors de l’ouverture des applications ».
photo par Emilie Bernal sur Unsplash
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Plus.
